명지대 바둑학과 폐지 논란: 바둑계와 법정에서 맞붙은 대립

 

명지대 바둑학과 폐지 논란: 바둑계와 법정에서 맞붙은 대립

목차

1. 서론: 바둑학과 폐지 논란의 배경
2. 명지대 바둑학과 폐지 결정과 그 이유
3. 법적 공방: 교수와 학생들의 가처분 신청
4. 대법원의 결정과 그 영향
5. 바둑계의 반응: 명지대 바둑학과 존치를 위한 청원 운동
6. 바둑학과 폐지의 향후 전망
7. 결론: 바둑학과의 미래와 바둑계의 방향

---

서론: 바둑학과 폐지 논란의 배경

바둑은 단순한 게임을 넘어 한국의 전통적인 문화유산 중 하나로, 오랜 역사와 깊이를 자랑하는 스포츠입니다. 그러나 최근 바둑계에 큰 충격을 준 사건이 있었습니다. 바로 세계 유일의 바둑학과를 보유하고 있던 명지대학교가 바둑학과 폐지 절차를 밟고 있다는 소식이 전해진 것입니다. 명지대 바둑학과는 1997년 개설되어, 그동안 많은 바둑 인재를 배출한 곳으로 유명합니다. 하지만 경영 악화와 바둑 인구의 감소 등의 이유로 2022년부터 폐과를 논의해왔습니다.

이러한 폐지 논란은 단순한 학과 구조조정 문제가 아니었습니다. 바둑학과를 폐지하지 않도록 하려는 바둑계의 강력한 반발과 교수, 학생들의 법적 대응이 이어졌습니다. 이 글에서는 명지대 바둑학과 폐지 사건의 전개 과정과 그로 인한 법적 공방, 바둑계의 반응을 다루고자 합니다.

명지대 바둑학과 폐지 결정과 그 이유

명지대학교는 1997년 바둑학과를 개설하여, 지금까지 한국 바둑의 발전을 위해 중요한 역할을 해왔습니다. 그러나 2022년부터 경영 악화와 바둑 인구 감소 등의 이유로 학과 폐지 논의가 본격적으로 시작되었습니다. 바둑학과의 폐지가 추진되면서, 명지대는 2025학년도부터 신입생을 모집하지 않기로 결정하고 학칙 개정을 공포했습니다.

이와 함께 한국대학교육협의회(대교협)는 입학전형 시행계획 변경을 승인하며 바둑학과 폐지의 절차가 공식화되었습니다. 이에 명지대 바둑학과의 교수와 재학생들은 폐지 반대 운동을 시작했고, 이를 막기 위해 법원에 가처분 신청을 제기했습니다. 하지만 법정에서의 결론은 교수와 학생들의 입장을 수용하지 않았습니다.

법적 공방: 교수와 학생들의 가처분 신청

명지대 바둑학과의 폐지에 대해 교수와 학생들은 법적 대응에 나섰습니다. 바둑학과 교수인 남치형 교수와 재학생들, 대입 수험생들은 2023년, 바둑학과 폐지에 반대하며 가처분 신청을 했습니다. 그들은 폐과가 결정되면 교수의 신분과 재학생들의 수업권이 침해될 수 있다고 주장하며, 이를 막기 위한 법적 절차를 진행했습니다. 이들은 또한 개정된 학칙이 교수와 학생들의 권리를 보호할 방안이 부족하다고 지적했습니다.

하지만 법원은 교수와 학생들의 주장을 받아들이지 않았습니다. 1·2심 모두 이들의 가처분 신청을 기각했고, 재판부는 명지대가 처한 재정적 어려움과 바둑학과를 유지할 법적 의무가 없다는 점을 이유로 들었습니다. 법원은 "명지학원은 2022년 회생절차를 신청한 상태로, 재정적으로 파탄상태에 있어 학사 구조 개편이 불가피하다"며 바둑학과 폐지 결정을 인정했습니다.

대법원의 결정과 그 영향

최종적으로 대법원은 바둑학과 폐지에 대한 교수와 학생들의 가처분 신청을 기각했습니다. 대법원은 이 사건을 심리불속행 기각 판결로 종결하며, 명지대의 바둑학과 폐지 결정을 그대로 인정했습니다. 이는 사실상 바둑학과 폐지를 최종적으로 확정짓는 판결이었습니다.

대법원의 결정은 바둑계에 큰 충격을 주었으며, 명지대 바둑학과 폐지의 법적·사회적 논란은 계속해서 이어질 것으로 보입니다. 바둑학과 폐지에 반대하는 이들은 이 결정을 받아들이지 않고 헌법소원을 제기하며, 향후 법적 대응을 지속할 가능성도 염두에 두고 있습니다.

바둑계의 반응: 명지대 바둑학과 존치를 위한 청원 운동

바둑학과 폐지 논란에 대해 바둑계는 강력한 반발을 보였습니다. 특히 2022년 말, 한국의 대표적인 바둑 인사들이 나서서 명지대 바둑학과의 존치를 위한 청원 운동에 동참했습니다. 조훈현 9단, 이창호 9단, 최정 9단을 비롯한 바둑계의 주요 인사 4000여 명은 바둑학과 폐지에 반대하며 서명 운동을 벌였습니다.

바둑계는 명지대 바둑학과가 단지 학문적인 연구뿐만 아니라, 한국 바둑의 미래를 위한 인재 양성의 중요한 역할을 하고 있다는 점을 강조하며, 학과 존치의 필요성을 주장했습니다. 이들은 바둑의 전통을 이어가기 위해서는 바둑학과와 같은 교육 기관이 반드시 필요하다고 목소리를 높였습니다.

바둑학과 폐지의 향후 전망

바둑학과 폐지 문제는 단순히 명지대 한 학교의 문제에 그치지 않습니다. 이는 한국 사회와 문화에서 바둑의 위치와 역할에 대한 중요한 논의로 이어지고 있습니다. 바둑학과 폐지가 확정되면서, 바둑계는 그 대안과 미래를 어떻게 만들어 나갈 것인가에 대한 깊은 고민에 빠졌습니다.

바둑계는 교육과 연구 차원에서 바둑의 중요성을 더욱 강조하고 있으며, 이에 대한 후속 논의가 필요합니다. 또한, 바둑학과가 폐지된 후에도 바둑의 전통과 문화를 이어가기 위한 다양한 방안이 모색되어야 할 시점입니다.

결론: 바둑학과의 미래와 바둑계의 방향

명지대 바둑학과 폐지 논란은 한국 바둑계의 미래와 전통에 대한 중요한 질문을 던지고 있습니다. 바둑이 단순한 스포츠를 넘어서 한국의 문화적 유산으로 자리잡기 위해서는, 이를 교육하고 연구할 수 있는 기관이 필요합니다. 바둑학과 폐지라는 결정을 내린 명지대의 처지와 바둑계의 반발을 동시에 고려할 때, 바둑의 발전을 위한 새로운 방향 모색이 필요한 시점입니다.

명지대 바둑학과의 폐지는 많은 논란을 일으켰지만, 그 과정에서 바둑에 대한 관심을 다시 한번 불러일으켰습니다. 바둑계는 앞으로도 바둑의 가치와 미래를 위한 지속적인 노력이 필요할 것입니다.

---

관련 키워드 해시태그

#명지대바둑학과 #바둑학과폐지 #바둑계 #명지대 #조훈현9단 #이창호9단 #최정9단 #한국바둑 #바둑학과존치 #대법원판결 #가처분신청 #바둑교육 #바둑문화 #바둑의미래 #바둑인재양성 #바둑계반발 #헌법소원 #학과폐지논란 #바둑전통 #명지대학교